登录 | 注册   今天是:2025年07月08日 星期二     加入会员 | 推荐供应商 | 信息定制 | 设为首页 | 加入收藏
信息标题  : 合肥市第六中学教育集团新桥校区项目校园文化项目招标补疑2
信息类型  : 招标信息
招标分类  : 标识标牌
区      域  : 华东-安徽
发布日期  : 2025-07-01
招标内容  : 答疑变更*** 一、原公告***。 一、招标文件投标人***。**; 请明确投标人***。 ***测评体系来看,公益广告景观小品也是重要的测评内容之一。例如,公共文化设施测评标准中就明确要求,门前或其它显著位置要有公益广告景观小品,且要有艺术设计和一定规模。像公共广场也要求显著位置有公益广告景观小品,其内容需体现核心价值观、讲文明树新风等各类公益广告,载体是景观化的,如绿雕或其他形式的小品。这***文明程度时,公益广告景观小品被视为文化布置的重要部分,***文化形象和文明水平的重要指标。因此,无论是从其自身的功能和作用,还是从相关测评体系的要求来看,公益广告景观小品都属于文化布置类业绩。 **;**;**;**;答:城市***,需满足评审要求,予以认可。 二、异议事项***:本项目存在利用不合理的评分规则排斥潜在投标人***,具有明显的偏向性。 事实依据:根据本项目附件**;***最高限价清单**版**;文件可知,本项目由校园文化项目(采购)、校园文化项目(室外安装)、校园文化项目(安装)、艺体中心(装饰)四个部分组成。校园文化项目(采购)的最高限价为***万余元,其中包含了土石方工程、标识标牌、墙面装饰板、雕塑、文化装置等内容,其中雕塑类的最高限价为***余万元。这也就意味着,单**;雕塑**;这一项的预算就占了本项目总控制价的三分之一,这一数据直观体现出雕塑工程在本项目中的核心地位,且从投标阶段评分标准亦可印证 **;**; 投标人***。 然而,本项目评分办法存在严重逻辑矛盾与不合理之处。在**;**;拟委任人***,完全未涉及与雕塑相关的任何要求。经向全国范围内多家标识标牌厂家调研咨询,完全符合上述两条加分项的生产厂商寥寥无几。事实上,本项目中的标识标牌均属常规货物,市***,并非仅少数特定 的**;专业大厂**;才能承接(图片详见附件)。 详见: **://**.**.**.**/**/***/***/***/***************-*****-**********-********-********************.**?**=*****;
 
 
此信息仅限会员查询,查询更多详细内容请     登录 或 注册成为会员,     服务电话:025-52277321 52271861
 
 
查询或了解更多项目详细概述:业主单位(项目负责人、联系方式、地址),设计单位(工程师、项目负责人、联系方式、地址),建设单位(项目负责人、联系方式、地址)等信息请注册登录建设工程信息网;了解或申请正式会员,请参阅会员服务标准。
会员客服
点击这里给我发消息
点击这里给我发消息